Ухвала
04 лютого 2010 року Справа № 2-8/6280-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Маслової З.Д.,
Остапової К.А.,
за участю представників сторін:
прокурор, не з'явився, заступник прокурора міста Сімферополя;
позивача, не з'явився, Сімферопольська міська рада;
відповідач, не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
третьої особи, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Битхолод";
розглянувши апеляційне подання заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 22 грудня 2009 року у справі № 2-8/6280-2008
за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, Сімферополь, 95011)
в особі Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Сімферополь, 95000)
3-тя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Битхолод" (вул. Севастопольська, 59, Сімферополь, 95000)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
У судове засідання представники сторін та третя особа не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційного подання, які не надали суду доказів поважних підстав своєї відсутності.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Обговоривши обставини розгляду даної справи на предмет виконання вимог господарського процесуального законодавства, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду, а також з ціллю дотримання гарантованих законодавством процесуальних прав сторін, визнала необхідним відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 38, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2010 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати прокурора міста Сімферополя та Сімферопольську міську раду надати у судове засідання:
- письмові пояснення по позовним вимогам про звільнення земельної ділянки з урахуванням судового рішення про визнання права власності за фізичною особою-підприємцем Пашаєвим Нізамі Самед-Оглі на об'єкт нерухомості, що розташований на цій земельній ділянці;
- пояснення з доказами про оскарження рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2008 року №2-26/4773-2008 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності, по якому за позивачем визнано право власності на об'єкти нерухомості, у тому числі за літерою "А" по вул. Севастопольська, 59-в.
3. Зобов'язати Сімферопольську міську раду надати у судове засідання:
- відомості про дію договору оренди землі (кадастровий №01 101 000 00 03: 004: 0063) з орендарем товариством з обмеженою відповідальністю "Битхолод", що був укладений 30 жовтня 2007 року;
- відомості про реєстрацію договору про пайову участь в будівництві, що укладений 28 березня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Битхолод" та фізичною особою-підприємцем Пашаєвим Нізамі Самед-Огли, в тому числі в державній податковій інспекції.
4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати у судове засідання засвідчену копію рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2008 року №2-26/4773-2008 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності з відміткою про набрання рішенням законної сили.
5. Копію ухвали направити прокурору міста Севастополя для відома.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді З.Д. Маслова
К.А. Остапова