Ухвала
04 лютого 2010 року Справа № 2-5/6380
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Волкова К.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу орендного підприємства "Виробничо-технічний комбінат "Кримсервіс" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 30 листопада 2009 року у справі № 2-5/6380
за позовом виробничого кооперативу "СКІФ-88" (вул. Павленка, 44,Сімферополь,95051)
до орендного підприємства "Виробничо-технічний комбінат "Кримсервіс" (вул. Ж. Дерюгіної, 15,Сімферополь,95022)
про про усунення перешкод користування майном
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30 листопада 2009 року (суддя Гаврилюк М.П.) порушено провадження по справі №2-5/6080-2009 за позовом виробничого кооперативу „Скіф-88” до орендного підприємства „Виробнично-технічний комбінат „Кримсервіс” про усунення перешкод в користуванні майном.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, орендне підприємство „Виробнично-технічний комбінат „Кримсервіс” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Також, 03 лютого 2010 року орендне підприємство „Виробнично-технічний комбінат „Кримсервіс” звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з не отриманням зазначеної ухвали господарського суду, що підтверджується довідкою про повернення потового відправлення та конверту, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу орендного підприємства „Виробнично-технічний комбінат „Кримсервіс” до провадження суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу орендного підприємства "Виробничо-технічний комбінат "Кримсервіс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 лютого 2010 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді К.В. Волков
І.В. Черткова