Ухвала
04 лютого 2010 року Справа № 2-8/4283.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопанич Г.К.,
суддів Заплава Л.М.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 17.12.2009 року у справі № 2-8/4283.1-2009
за позовом закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (вул. Перекопська, 9, м.Алушта, АР Крим, 98510)
до
Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, м.Алушта, АР Крим, 98500)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (вул. Перекопська, 9, м.Алушта, АР Крим, 98510)
3-тя особа - Федерація професійних спілок України (майд. Незалежності, 2, м.Київ,01012)
про скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним;
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж"
до закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак"
за участю третіх осіб: Алуштинської міської ради, Федерації професійних спілок України
про спонукання до виконання певних дій
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 17.12.2009 року у справі № 2-8/4283.1-2009 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2008 року по справі № 2-8/15388-2007 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2008 року по справі № 2-8/15388-2007 залишено без змін.
Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж" подало апеляційну скаргу, просило скасувати ухвалу суду першої інстанції, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2008 року по справі № 2-8/15388-2007 скасувати за переглядом за нововиявленими обставинами, поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 17.12.2009 року відправлена сторонам 25.12.2009 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж" подало апеляційну скаргу 26.01.2010 року, тобто, у межах трьохмісячного строку.
За таких обставин можливо задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про відновлення пропущеного строку.
Судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46 , 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Імідж" процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Л.М. Заплава
Т.П. Фенько