Справа № 2-5248/10
30 серпня 2010 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Кредитна спілка «Імперія» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 29 липня 2010 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий термін до 18 серпня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 30 серпня 2010 року недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 29 липня 2010 року, не усунуті. Про причини не усунення даних недоліків позивач суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути її позивачу.
На ухвалу суду першої інстанції подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Попельнюх