Справа 2- 4860\10
08 вересня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за залучення вкладу члена кредитної спілки ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за залучення вкладу члена кредитної спілки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2008 р. він заключив договір № 1269Д про залучення вкладу члена кредитної спілки в сумі 9000 грн. на депозитний рахунок Черкаської КС «Фортеця», терміном на 1 рік, в особі Уманського відокремленого підрозділу № 6. Процентна ставка за вкладом становить 24 % річних, з виплатою процентів в кінці терміну. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 3727 30.07.2008 р. він вніс вказану суму на депозитний рахунок КС «Фортеця». 28.02.2009 р. за проханням адміністрації КС «Фортеця» він уклав з кредитною спілкою додатковий договір № 1 до договору 1269 Д від 30.07.2008 р. про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Процентна ставка за внеском становить 30 % річних зі щомісячною сплатою процентів. Дія договору № 1269 закінчилася 30.07.2009 р. Дія договору № 1 до договору № 1269Д закінчилася 28.02.2010 р. На його письмове звернення до КС «Фортеця» про проведення з ним розрахунків КС «Фортеця» не відповіла. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з КС «Фортеця» на його користь 9000 грн. вкладу, 5218 грн. відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених ним при подачі позову до суду, а всього 14338 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. До судового засідання надіслав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задоволити.
Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем кредитною спілкою «Фортеця» 30.07.2008 року було укладено договір № 1269 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 9000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 24 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 30.07.2009 р.
28.02.2009 р. між КС «Фортеця» та позивачем ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до договору № 1269 д від 30.07.2008 р., згідно якої сторони продовжили строк дії договору до 28.02.2010 р., всі інші умови основного договору залишаються без змін.
Термін дії договору № 1269 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.07.2008 р. та додаткової угоди до вказаного договору від 28.02.2009 р. закінчився 28.02.2010 р., але позивачу відповідачем, за його зверненням, внесений вклад та відсотки по ним повернуті не були. Заборгованість КС «Фортеця» перед позивачем становить: 9000 грн. внесок, 5218 грн. - несплачені відсотки.
Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами.
Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Згідно п. 2.6 договору № 1269 д від 30.07.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору, а саме з врахуванням додаткової угоди до вищевказаного договору 28.02.2010 р. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу . У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
В зв»язку з тим, що КС «Фортеця» свої обов»язки по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок належним чином не виконала з неї на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути 9000 грн. депозитного внеску та 5218 грн. - несплачених відсотків.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 56 від 23.06.2010 р.
Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн. Оскільки позов задоволений на суму 14218 грн., то до стягнення підлягає 142 грн. 18 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 526, 615, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця » на користь ОСОБА_1 депозитний внесок в розмірі 9000 грн., 5218 грн. відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14338 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в розмірі 142 грн. 18 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: