Ухвала від 12.04.2010 по справі 13/3188

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.04.10 р. № 13/3188

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гаврилюка О.М.,

суддів: Корсакової Г.В.,

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м.Черкаси,

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.10 року,

у справі №13/3188 (суддя Скиба Г.М.),

за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Черкаси,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», м.Черкаси,

до Черкаської міської ради, м. Черкаси,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Черкаської міської ради, м.Черкаси,

про спонукання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулась до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Черкаської міської ради в якій просить зобов'язати голову Черкаської міської ради підготувати і подати на розгляд Черкаської міської ради проект рішення про продовження строку дії договору оренди землі від 05.09.2000р. укладеного з Черкаською обласною організацією ВСА про надання в оренду земельної ділянки під існуючу автостоянку №3, шляхом укладення його на новий строк на 49 років.

Також в позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Черкаську міську раду розглянути проект рішення голови Черкаської міської ради про продовження строку дії договору оренди землі від 05.09.2000р. укладеного з Черкаською обласною організацією ВСА про надання в оренду земельної ділянки під існуючу автостоянку №3, шляхом укладення його на новий строк на 49 років.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.02.2010 року у справі №13/3188 в частині позовних вимог -«зобов'язати голову Черкаської міської ради підготувати і подати на розгляд Черкаської міської ради проект рішення про продовження строку дії договору оренди землі від 05.09.2000р. укладеного з Черкаською обласною організацією ВСА про надання в оренду земельної ділянки під існуючу автостоянку №3, шляхом укладення його на новий строк на 49 років»провадження припинено, а в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулась до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2010 року по справі №13/3188 скасувати повністю і прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк на апеляційне оскарження так як він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що позивачем оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Черкаській обласній організації Всеукраїнській спілці автомобілістів строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2010 року у справі №13/3188.

2. Апеляційну скаргу Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2010 року у справі №13/3188 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2010 року. Слухання справи розпочнеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.58-б.

4. Відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

6. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

судді: Майданевич А.Г

Корсакова Г.В.

Дата відправки 19.04.10

Попередній документ
11128157
Наступний документ
11128159
Інформація про рішення:
№ рішення: 11128158
№ справи: 13/3188
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 14.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань