Рішення від 06.09.2010 по справі 2-1082

Справа № 2-1082

2010 року

РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Васянович Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

співвідповідача ОСОБА_3

представника відповідача Рогатко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Бобриця в особі Бобрицької ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с. Бобриця в собі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. У позові зазначила, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Бобрицької сільської ради 19.10.2000 р. за № 12 ОСОБА_5 заповів їй своє майно. На час смерті спадкодавцеві належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Козарівка, позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв”язку з відсутністю технічної документації на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить суд визнати за позивачкою право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 59а в с. Бобриця Канівського району Черкаської області.

Представник відповідача територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заповіт ОСОБА_5 на ім”я позивача не змінений і не скасований заповідачем на день смерті.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує стосовно визнання права власності за позивачем, поскільки вона є спадкоємцем за заповітом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7 ) вбачається, що ОСОБА_5 Степанорвич помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Козарівка Канівського району Черкаської області.

Згідно довідки Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області вбачається, що домоволодіння № АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5.(а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Бобрицької сільської ради від 19.10.2000 р. за № 12 ОСОБА_5 заповів своє майно позивачу ОСОБА_1

Згідно листа Канівської держнотконтори від 05.08.2010 року (а.с. 20-25) вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 56а в с. Бобриця Канівського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223,1268,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М.Льон