Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(додаткове)
"31" серпня 2010 р. Справа № 16/48-10
вх. №
Суддя господарського суду
без виклику представників сторін.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків
про визнання недійсним рішення
Рішенням господарського суду Харківської області по справі №16/48-10 від 06.05.2010р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним рішення прийняте позачерговими загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин №1 "Молоко" (код ЄДРПОУ 14069521, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 40) від 14.04.2008р. (протокол б/н від 14.04.2008р.) в частині пункту 5 (про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин №1 "Молоко" ОСОБА_1) та поновлено ОСОБА_1 (61105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у складі засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин №1 "Молоко" (код ЄДРПОУ 14069521, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 40).
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Згідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 7) позивачем було сплачено 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (квитанція №3632.213.1 від 09.03.2010 р.) та 170,00 грн. державного мита (квитанція № 3632.214.1 від 09.03.2010 р.).
Дослідивши рішення суду від 06.05.2010 р. судом встановлено, що у зазначеному рішенні не вирішено питання про розподіл господарських витрат, таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає належним прийняти додаткове рішення та покласти судові витрати у розмірі 406,00 грн. понесені позивачем на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин №1 "Молоко" (код ЄДРПОУ 14069521, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 40 (відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 (61105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) - 170,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя