30.05.2023м. СумиСправа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі (правонаступник припиненої юридичної особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) про визнання банкрутом,
представники учасників справи:
арбітражний керуючий, ліквідатор - Винниченко Ю.В.;
арбітражний керуючий - Закорко В.В.;
від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - Кошеленко В.В.;
від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнова К.М.;
від інших учасників справи - не з'явилися;
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми “Злагода-21” в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).
Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму “Злагода - 21” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.
Ухвалою від 17.10.2022 господарський суд задовольнив клопотання (вх. № 2284 від 21.09.2022) ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” про відсторонення арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 6/136-10; відсторонив Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” у справі № 6/136-10; зобов'язав Закорка Вадима Вікторовича виконувати обов'язки ліквідатора Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” до призначення судом іншого ліквідатора; ухвалив визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” у справі № 6/136-10 шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; запропонував визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язав кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, вирішити питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі чи погодження кандидатури арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, який подав заяву № 22/09-01 від 16.09.2022 про участь у справі № 6/136-10 (висловив згоду на призначення його ліквідатором у справі); відклав розгляд справи та вирішення питання про призначення ліквідатора у справі № 6/136-10 на 08.11.2022, 11:30.
Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд задовольнив заяву № 22/09-01 від 16.09.2022 арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у справі 6/136-10; призначив ліквідатором Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (вулиця Сумгаїтська, 10, м. Черкаси, 18029; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1658; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов'язав арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво №1632 від 09.08.2013) передати протягом семи днів з дня отримання ухвали суду ліквідатору Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (код ЄДРПОУ 33687587) арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (вулиця Сумгаїтська, 10, м. Черкаси,18029; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1658; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у справі № 6/136-10 Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (код ЄДРПОУ 33687587); зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.05.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури); зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про свою діяльність, відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі; зобов'язав державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про призначеного ліквідатора Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587).
13.03.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав поточний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 01.03.2023 (вх. № 1529 від 13.03.2023).
14.03.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 1568 від 14.03.2023)
Ухвалою від 16.03.2023 господарський суд прийняв клопотання ліквідатора ПП АФ “Злагода-21” арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. № 1568 від 14.03.2023) про оголошення в розшук транспортного засобу до розгляду, призначив розгляд клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29.03.2023, 10:00.
Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, про оголошення в розшук транспортного засобу, зареєстрованого за ПП АФ “ЗЛАГОДА-21” (код ЄДРПОУ 33687587, адреса: 42119, Сумська область, Роменський район, с. Зелене), місцезнаходження якого невідоме; оголосив в розшук транспортний засіб (в тому числі із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний Національної поліції України"), зареєстрований за ПП АФ “ЗЛАГОДА-21” (код ЄДРПОУ 33687587, адреса: 42119, Сумська область, Роменський район, с. Зелене) відповідно до листа Головного сервісного центру МВС України №31/1121-1144-2023 від 18.01.2023, місцезнаходження якого невідоме, а саме: ОДАЗ-9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); доручив Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Сумській області оголосити в розшук (в тому числі із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстрований за ПП АФ “Злагода-21” відповідно до листа Головного сервісного центру МВС України №31/1121-1144-2023 від 18.01.2023, транспортний засіб, місцезнаходження якого невідоме, а саме: ОДАЗ-9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); у разі виявлення транспортного засобу - негайно повідомити Господарський суд Сумської області та ліквідатора - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, якому передати відповідний транспортний засіб у встановленому чинним законодавством порядку.
Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд також повторно зобов'язав арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво №1632 від 09.08.2013) протягом семи днів з дня отримання ухвали суду передати ліквідатору Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (код ЄДРПОУ 33687587) арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (вулиця Сумгаїтська, 10, м. Черкаси,18029; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1658; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у справі № 6/136-10 Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (код ЄДРПОУ 33687587), в тому числі (в разі наявності) інформацію про транспортний засіб ОДАЗ-9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); негайно повідомити Господарський суд Сумської області про виконання обов'язку згідно з п. 5 резолютивної частини цієї ухвали та п. 3 резолютивної частини ухвали від 08.11.2022 у справі № 6/136-10.
08.05.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. звернувся до суду з клопотанням (вх. №2985 від 16.05.2023), в якому просить суд прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. - ліквідатора боржника № 6/136-10-55 від 05.05.2023 про виконану роботу та продовжити повноваження ліквідатора строком на три місяці до 08.08.2023. До клопотання арбітражний керуючий додав поточний звіт № 6/136-10-55 від 05.05.2023.
У поточному звіті арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. повідомляє суд, що наразі ліквідатором вживаються заходи з отримання фінансової звітності боржника, відомостей про рух грошових коштів на рахунках боржника, що були відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк», а також інших відомостей для здійснення повноцінного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також для здійснення аналізу з виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства у відповідності до методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 року із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства економіки України від 6 березня 2006 року № 81 та від 26 жовтня 2010 року № 1361.
У клопотанні (вх. №2985 від 16.05.2023) арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. повідомляє суд, що станом на дату звернення до суду із клопотанням, ліквідатору не вистачило виділеного строку для здійснення всього переліку дій, передбачених Кодексом, зокрема, проте не виключно, щодо розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, з'ясування повноти заходів, передбачених Кодексом, вжитих попередніми ліквідаторами. 05 травня 2023 року було проведено збори кредиторів боржника за участі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС". За результатами проведених зборів кредиторів було прийнято наступні рішення: 1) комітет кредиторів ППАФ «ЗЛАГОДА-21» сформувати у кількості 4 (чотирьох) кредиторів: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», Головне управління ДПС України у Сумській області; Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"; 2) прийняти до відома та погодити звіт №6/136-10-55 від 05.05.2023 про виконання повноважень ліквідатора у справі №6/136-10. Визнати роботу ліквідатора боржника задовільною та такою, що повністю відповідає вимогам Кодексу, іншого законодавства у сфері банкрутства та регулювання діяльності арбітражних керуючих; 3) погодити запропоновані ліквідатором умови продажу майна боржника (транспортний засіб, що перебуває у розшуку (майнове право): напівпричеп ОДАЗ- 9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); 4) уповноважити ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., подати до господарського суду Сумської області клопотання про продовження повноважень ліквідатора боржника строком на 3 місяці, до 08.08.2023.
Станом на 17.05.2023 арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович не повідомив Господарський суд Сумської області про виконання обов'язку згідно з п. 5 резолютивної частини ухвали від 29.03.2023 та п. 3 резолютивної частини ухвали від 08.11.2022 у справі № 6/136-10.
Ухвалою від 18.05.2023 господарський суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора ПП АФ “Злагода-21” арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. №2985 від 16.05.2023) про прийняття до відома поточного звіту ліквідатора про виконану роботу та про продовження повноважень ліквідатора; призначив розгляд клопотання ліквідатора ПП АФ “Злагода-21” арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. №2985 від 16.05.2023) у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30.05.2023, 12:00; призначив до розгляду у судовому засіданні 30.05.2023 по справі № 6/136-10 питання можливості застосування судом до арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича заходу процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на арбітражного керуючого; явку арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича у судове засідання 30.05.2023 о 12:00 по справі № 6/136-10 суд визнав обов'язковою.
Ухвалою від 24.05.2023 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. № 1770 від 23.05.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 6/136-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь ліквідатора Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. у судовому засіданні 30.05.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою від 26.05.2023 господарський суд задовольнив клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (вх. № 1808 від 25.05.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 6/136-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України у судовому засіданні 30.05.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
23.05.2023 Путивльська міська рада подала клопотання (вх. № 413 від 23.05.2023), в якому просить суд розгляд справи 30.05.2023 провести без участі її представника.
Листом від 24.05.2023 № 01-20/78 (вх. №3193 від 25.05.2023) арбітражний керуючий Закорко В.В. повідомив суд, що він надав відповідь на запит арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про відсутність у нього будь-яких документів банкрута, у зв'язку з тим, що всі документи були надані суду разом зі звітом.
У судовому засіданні 30.05.2023 арбітражний керуючий Закорко В.В. зазначив, що у нього відсутні будь-які документи банкрута, вся документація щодо банкрута, яка була наявна, передана суду разом із звітом ліквідатора. Провадження у справі було відкрито за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (особливості банкрутства відсутнього боржника). На розпорядження арбітражного керуючого №2 від 12.01.2011 керівництво ППАФ «Злагода - 21» документацію, печатки та штампи підприємства ліквідатору не передавало.
У судовому засіданні 30.05.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. підтвердив факт повідомлення його арбітражним керуючим Закорко В.В. про відсутність у нього будь-яких документів банкрута.
У судовому засіданні 30.05.2023, з урахуванням пояснень арбітражного керуючого Закорко В.В., приписів ст. 135 ГПК України, суд зняв з розгляду питання щодо можливості застосування судом до арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.
25.05.2023 Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України подало заяву (вх. № 3189 від 25.05.2023), в якій повідомляє суд, що постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.2023 №29 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Державне агентство автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України. Зміну назви внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.01.2023 за номером запису 1000681070025028137. Крім того, згідно з пунктами 1, 3 наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 30.01.2023 Н-52/14-00 «Деякі питання, пов'язані з перейменуванням Державного агентства автомобільних доріг України», Державне агентство автомобільних доріг України вважається перейменованим на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України з 31.01.2023. Організаційно-розпорядчі документи, прийняті Державним агентством автомобільних доріг України, залишаються чинними для Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України. У зв'язку з перейменуванням учасника у справі про банкрутство, до клопотання додані копія наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 30.01.2023 №Н-52/14-00, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2023 №1000681070025028137, копія наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.01.2023 №40-К/ТР.
Суд приймає до відома зміну найменування кредитора - Державного агентства автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.
29.05.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав клопотання (вх. № 1860 від 29.05.2023), в якому просить суд витребувати у Головного управління Національної поліції у Сумській області та зобов'язати направити на адресу арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. відомості щодо результатів слідства відповідно до досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012200220000075, що стосується розшуку сільськогосподарської техніки, що належала Приватному підприємству агрофірмі «ЗЛАГОДА-21». Ліквідатор зазначає, що у своєму запиті №6/136-10-54 від 26.04.2023 ліквідатор просив Головне управління Національної поліції у Сумській області надати відомості щодо результатів слідства відповідно до досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012200220000075 (факт відкриття якого зафіксовано в ухвалі Господарського суду Сумської області від 04.03.2013 по справі №6/136-10), що стосується розшуку сільськогосподарської техніки, що належала боржнику. 02 травня 2023 року зазначений запит було вручено адресату. Станом на дату звернення із клопотанням жодної відповіді на запит на адресу ліквідатора боржника не надходило.
У судовому засіданні 30.05.2023 суд залишив без розгляду клопотання арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. (вх. № 1860 від 29.05.2023) про витребування у Головного управління Національної поліції у Сумській області інформації, за усною заявою ліквідатора, враховуючи повідомлену судом інформацію про наявність в матеріалах справи копії постанови старшого слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області від 16.01.2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012200220000075 від 12.12.2012, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення (а.с. 71, том 5).
За змістом ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у встановлені строки, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 90 Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання (вх. №2985 від 16.05.2023) та поточний звіт арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., враховуючи, що встановлений судом строк для завершення ліквідаційної процедури та подання суду, за її результатами, звіту ліквідатора банкрута, ліквідаційного балансу сплив, водночас, ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, що передують поданню суду на затвердження вказаних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, прийняття до відома поточного звіту арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. - ліквідатора боржника № 6/136-10-55 від 05.05.2023 про виконану роботу, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 строком на 3 місяці, до 08.08.2023.
Керуючись ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 58, 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства,
1. Прийняти поточний звіт (вх. № 2984 від 16.05.2023) арбітражного керуючого ліквідатора Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 до відома, долучити звіт до матеріалів справи.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 строком на 3 місяці, до 08.08.2023.
3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.08.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури).
4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складений 02.06.2023.
Суддя Д. В. Вдовенко