19 серпня 2010 року справа № 5020-10/231
Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:
Прокурора Ленінського району міста Севастополя
(вул. Вороніна,11, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул.Луначарського,5, місто Севастополь, 99011)
до Відкритого акціонерного товариства „Фармація”
(вул. М.Музики,52А, місто Севастополь, 99007)
про розірвання договору оренди нерухомого майна №113-04 від 24.09.2004, зобов'язання виконати певні дії та стягнення 160504,92 грн., у тому числі: 149152,80 грн. -основний борг, 9691,86 грн. -пеня, 1660,26 грн. -3% річних,
за участю представників сторін:
прокурора - Шульги А.М., старший прокурор відділу, посвідчення №574 від 18.11.08.
позивача - Ігнатенко В.В., представник, довіреність б/н від 11.01.10.
відповідача - Афендульєвої Т.М., довіреність №407 від 07.07.10.
Прокурор Ленінського району міста Севастополя (далі -Прокурор) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі -Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Фармація” (далі -Відповідач) про розірвання договору оренди нерухомого майна №113-04 від 24.09.2004, зобов'язання виконати певні дії та стягнення 160504,92 грн., у тому числі: 149152,80 грн. -основний борг, 9691,86 грн. -пеня, 1660,26 грн. -3% річних.
Представник Позивача у судовому засіданні 19.08.2010 заявив клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу про відмову від позову та припинення провадження у справі в частині вимог розірвання договору оренди нерухомого майна №113-04 від 24.09.04 та усунення перешкод в користуванні вбудованими приміщеннями цокольного поверху аптеки №1 за адресою: місто Севастополь, вул. Велика Морська/Адм.Октябрьського, 48/1, шляхом повернення приміщень за актом приймання-передачі.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення Прокурора та представників сторін, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, з'ясувавши, що наслідки відмови від позову Позивачу відомі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача -прийняти відмову від позову.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову від позову Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради у справі №5020-10/231.
2. Провадження у справі №5020-10/231 за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Відкритого акціонерного товариства „Фармація” про розірвання договору оренди нерухомого майна №113-04 від 24.09.2004, зобов'язання виконати певні дії та стягнення 160504,92 грн., у тому числі: 149152,80 грн. -основний борг, 9691,86 грн. -пеня, 1660,26 грн. -3% річних. -в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна №113-04 від 24.09.04 та усунення перешкод в користуванні вбудованими приміщеннями цокольного поверху аптеки №1 за адресою: місто Севастополь, вул. Велика Морська/Адм.Октябрьського, 48/1, шляхом повернення приміщень за актом приймання-передачі - припинити.
Суддя О.М. Юріна