Справа № 190/1088/23
Провадження №1-в/190/124/23
01 червня 2023 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання Державної установи «П'ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
12.06.2021 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 119КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у межах санції ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі переведено у позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за виркоом Павлограського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року тапризначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за умисний злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
Представник ДУ «ПВК-122» та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням справу ролзглядати у їх відсутність.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г” Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ”, суд,
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.;
-заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району);
-реєстрація в поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1