Справа № 185/4734/22
Провадження № 2/185/185/23
02 червня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4734/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В червні 2022 року позивач засобами поштового зв'язку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 106491,48 грн, за договором № 1144200815031 оренди майна з правом викупу від 15.08.2020 та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 15.08.2020 між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144200815031, шляхом обміну електронними повідомленнями та прийманням (акцепту) умов, підписаний в порядку визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію".
За умовами договору ТОВ «Будинок Комфорту» зобов'язується надати відповідачу у строкове платне володіння та користування майно - телевізор марки LCD tv55" KIVI 55U730GU, строком на 18 місяців з наступним переходом права власності на це майно до ОСОБА_1 . В свою чергу, відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату у розмірі 2059,00 гривень щомісячно. ТОВ «Будинок Комфорту» виконало свої зобов'язання та передало відповідачу об'єкт оренди. Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не виконує та не сплачує щомісячні орендні платежі. Тому, станом на 28.01.2022 у нього виникла заборгованість у розмірі 106491,48 грн, а саме: 35003,00 грн - сума прострочених орендних платежів; 16924,98 грн - сума пені за прострочені орендні платежі; 17501,50 грн - сума штрафу за розірвання договору (50% вартості об'єкта оренди); 37062,00 грн. - сума вартості об'єкта оренди. У зв'язку з викладеним звертається до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 18 серпня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений Договір № 1144200815031 оренди майна з правом викупу, відповідно до якого Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього Договору, з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Орендар зобов'язується прийняти Об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Відповідно до п. 2. Договору - дані щодо об'єкта оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу погоджено Сторонами: найменування об'єкта оренди LCD tv55" KIVI 55U730GU, кількість 1, строк оренди 18 місяці, щомісячний платіж (грн.) - 2059,00 грн., вартість включаючи ПДВ (грн.) - 37062,00 грн.
В анкеті-заявці відповідач вніс всі необхідні дані для встановлення особи та оформлення договору, зокрема, інформацію про своє ім'я, номер телефону, адресу доставки об'єкту оренди, реквізитів документу, що посвідчує особу, відскановані копії таких документів, власну фотографію із документом, що посвідчує особу в руках.
Орендар в електронній формі через сайт орендодавця (особистий кабінет) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного за допомогою електронного цифрового підписуодноразовим ідентифікатором, який було надіслано орендарю через смс-повідомлення на номер телефону вказаний під час оформлення замовлення НОМЕР_1 , підписав договір оренди майна з правом викупу №1144210117022.
Орендарю направлено повідомлення/підтвердження про укладення договору оренди майна з правом викупу №1144210117022.
Вказане підтверджується посідовністю дій ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_2 щодо укладення договору в інформаційно-телекомунікаційній системі (Log-file).
За умовами договору ТОВ «Будинок Комфорту» зобов'язалося надати відповідачу у строкове платне володіння та користування майно телевізор марки LCD tv55" KIVI 55U730GU, строком на 18 місяців з наступним переходом права власності на це майно до відповідача. В свою чергу, відповідач зобов'язався сплачувати оренду плату у розмірі 37062,00 грн щомісячно.
Пунктом 3 Договору сторони погодили, що сплата орендної плати у розмірі 2059,00 грн. здійснюється Орендарем до 15-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладання Договору протягом строку оренди, який становить 18 місяців, де днем внесення останнього платежу є 15.02.2023 року.
Відповідно до п. 5 Договору оренди майна за прострочення орендних платежів Орендодавець має право нарахувати Орендарю пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за цим Договором.
Згідно з п. 8.5 Правил надання майна у оренду ТОВ «Будинок Комфорту», які є невід'ємною частиною договору, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати Договір оренди майна з правом викупу, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання у разі, зокрема, не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення Договору оренди майна з правом викупу (залежно від того, що настане раніше). У такому разі орендар зобов'язується сплатити вже нараховану орендну плату, додатково сплатити штраф у розмірі 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за Договором оренди майна з правом викупу, та викупити об'єкт оренди за ціною, визначеною у Договорі оренди майна з правом викупу за вирахуванням суми вже внесених на момент припинення Договору оренди майна з правом викупу орендних платежів, або повернути об'єкт оренди.
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, вказане майно передав у тимчасове користування відповідачу, шляхом направлення орендарю об'єкта оренди оператором поштового зв'язку «Нова Пошта», що підтверджується експрес-накладною №20450269016915 від 16.08.2020 року.
Однак, відповідач, всупереч умовам Договору, свої зобов'язання перед ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» за договором не виконав, внаслідок чого орендна плата не здійснювалась вчасно.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1144200815031 від 15 серпня 2020 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28 січня 2022 року становить 106491,48 грн, яка складається з: 35003,00 грн - сума прострочених орендних платежів; 16924,98 грн - сума пені за прострочені орендні платежі; 17501,50 грн - сума штрафу за розірвання договору (50% вартості об'єкта оренди); 37062,00 грн. - сума вартості об'єкта оренди
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч.2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору №1144200815031 від 15.08.2020, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому вважає, що з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» слід стягнути суму заборгованості в розмірі 106491,48 грн, за договором № 1144200815031 оренди майна з правом викупу від 15.08.2020.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.2,12,19,81,89,263,265,280 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», код ЄДРПОУ 43170476, місцезнаходження: м. Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 13 А, кімната 200, заборгованості в розмірі 106491,48 грн, за договором № 1144200815031 оренди майна з правом викупу від 15.08.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», код ЄДРПОУ 43170476, місцезнаходження: м. Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 13 А, кімната 200, сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко