Справа № 628/468/222
№ 1-в/183/211/23
02 червня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ клопотання начальника Куп'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Куп'янськ, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого АДРЕСА_1 , судимого, -
встановив:
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік шість місяців, на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В даний час термін покарання засудженого закінчився і начальник Куп'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, оскільки 11 лютого 2022 р. закінчився випробувальний термін відбуття покарання, обов'язки покладені на нього судом не порушував.
Прокурор підтримала клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_3
Куп'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, а його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений, в судове засідання не з'явився, та його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і засудженого слід звільнити від покарання, оскільки термін покарання закінчився, за цей час засуджений сумлінно виконував зобов'язання, покладені, на нього судом і зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку у відділі з питань пробації.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
постановив:
клопотання начальника Куп'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2020 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1