Дата документу 02.06.2023
Справа № 334/4274/23
Провадження № 2/334/1929/23
02 червня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника позивача - Мєшкіна Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27, 28 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи - інформація про поточну реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 - відсутня.
Відповідно до відповіді №97643 від 02.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (юрисдикція Малинівського районного суду м. Одеси).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Малинівського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Цивільну справу №334/4274/23 (3/334/1929/23) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника позивача - Мєшкіна Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Малинівського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд.1а).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: