Справа № 180/4/23
2-о/180/4/23
про витребування доказів
02 червня 2023 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши клопотання в.о. керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Р. про витребування доказів,
На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради про визнання спадщини відумерлою.
04 травня 2023 року в межах вказаної цивільної справи надійшло клопотання в.о. керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Р. про витребування доказів, у якому він просив витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 90, Вознесенівський район, м.Запоріжжя, 69005) відомості, чи видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ), його номер, серію, дату видачі та місце реєстрації ОСОБА_1 , а також копію заяви форми №1, на підставі якої видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , у разі наявності такої.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що існує невідповідність у наданих заявником доказах, а саме: в повному витягу про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , 1950 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 . Причина смерті: токсична дія оксиду вуглецю.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені розбіжності в наданих заявником доказах заважають суду прийняти законне і обґрунтоване рішення. Інші докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 , який помер в квартирі АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , якому належить вказана квартира, це одна й та сама особа, - у заявника відсутні.
За інформацією Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, згідно інформаційної підсистеми «Заява про видачу паспорта громадянина України» ЄІАС УМП ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України зразка 1994 року на території Запорізької області.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази в Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області необхідну інформацію.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 84, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 90, Вознесенівський район, м.Запоріжжя, 69005) відомості, чи видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ), його номер, серію, дату видачі та місце реєстрації ОСОБА_1 , а також копію заяви форми №1, на підставі якої видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , у разі наявності такої.
Витребувані документи надати до 01 липня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна