79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.09.10 Справа№ 24/98 (10)
За позовом: Дочірнього підприємства „Савсервіс столиця” від імені якого діє філія ДП „Савсервіс столиця” у м.Львові, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Радехів
Про стягнення 18 767,78грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача - Керод Р.П. - представник
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 18 767,78грн., в т.ч.: 18488,46грн. основного боргу, 241,23грн. пені та 38,09грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 01.01.2010року сторонами укладено договір купівлі-продажу №LV-618/2010, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати відповідачу у власність товар, а останній зобов'язується його прийняти та оплатити протягом 14 календарних днів з дати прийому-передачі товару.
На виконання умов договору позивач постави відповідачу товар на загальну суму 18488,46грн. Отриманий товар відповідач не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
За прострочення виконання грошового зобов'язання, посилаючись на п.7.1 договору позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 241,23грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 38,09грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву від 09.09.2010року про відмову від позову та про припинення провадження у справі. Заява підписана представником позивача Керод Р.П., який представляє інтереси ДП „Савсервіс столиця” на підставі довіреності б/н від 17.06.2010року, згідно з якою представник наділений всіма правами, передбаченими ГПК України.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом матеріалів чи будь-яких пояснень не подав.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає, що відмову від позову належить прийняти, провадження у справі припинити з наступних підстав.
Статтею 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
В силу ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, яка підписується позивачем.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Подана заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.78 ГПК України, та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому відмову позивача від позову належить прийняти.
До прийняття відмови позивача від позову, судом роз'яснені наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, передбачені частиною 2 ст.80 ГПК України, а саме: у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного суд вважає, що відмову позивача від позову належить прийняти, провадження у справі припинити.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 частини першої ст.80, ст.86 ГПК України, суд
1. Відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі припинити.
Суддя