Єдиний унікальний номер 317/1973/23
Провадження № 2/317/600/2023
02 червня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У квітні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.04.2023 та до закінчення навчання, а саме до 12.06.2025, але не більше ніж досягнення сином 23-річного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2001. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2009 році шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем. До моменту досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання. На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету «Будівництво, архітектура та дизайн» Національного університету «Запорізька політехніка» за освітнім рівнем бакалавр, термін його навчання з 01.09.2021 по 12.06.2025. Вартість освітніх послуг за договором складає 19100,00 грн. на рік. Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на денній формі, не має жодного джерела доходів та знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги батька, яка у добровільному порядку ним не надається. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. 28.04.2023 та 24.05.2023 позивач ОСОБА_1 подала заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. 16.05.2023 відповідач ОСОБА_2 подав заяву про часткове визнання позовних вимог, у якій зазначив, що не згоден із визначеним позивачем розміром аліментів, оскільки має низький рівень доходів (відповідна довідка додається). Просить суд стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку, проти розгляду справи за його відсутності не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
03.05.2001 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 03.05.2001 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області (а.с. 6).
У шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 03.05.2001 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області) (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 18.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).
За договором про навчання у закладі вищої освіти № 480 від 05.08.2021, укладеним між Національним університетом «Запорізька політехніка» та вступником ОСОБА_3 , а також його законним представником ОСОБА_1 , вступника ОСОБА_3 зараховано на денну форму навчання за спеціальністю «022 Дизайн», для здобуття ступеня вищої освіти - бакалавр (а.с. 14-15).
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу (БАД-531, «022 Дизайн (графічний дизайн)» денної форми навчання (контрактна) факультету «Будівництва, архітектури та дизайну» Національного університету «Запорізька політехніка» за освітнім рівнем бакалавр, термін навчання з 01.09.2021 по 12.06.2025, що підтверджується копією довідки № 84 від 29.03.2023, виданою деканом факультету ОСОБА_9 (а.с. 16).
За договором № 813/022-БД/21-22 від 05.08.2021 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеним між Національним університетом «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 , вартість платної освітньої послуги за навчальний рік становить 19100,00 грн., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання - 76400,00 грн. (а.с. 12).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.05.2001 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 є повнолітнім та не досяг 23 років, отримує вищу освіту у навчальному закладі на денній формі навчання за контрактом. Утримує та оплачує навчання ОСОБА_3 його матір - ОСОБА_1 .
Суд констатує, що матеріальну допомогу під час навчання повнолітньої дитини мають надавати їй обоє батьків та лише у тому випадку, якщо вони мають таку матеріальну можливість.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом довідки про доходи № 437 від 16.05.2023, виданої ОСОБА_2 . Комунальним ремонтно-будівельним підприємством «Зеленбуд», загальна сума нарахованого доходу за період з травня 2022 по квітень 2023 без урахування аліментів становить 93941,72 грн. (а.с. 36).
При ухваленні рішення суд враховує, що повнолітній син відповідача, який навчається в університеті, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов'язок з утримання дитини покладається на обох батьків.
Таким чином, виходячи з матеріального, сімейного стану та стану здоров'я відповідача, який є працездатним, а також враховуючи, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1600,00 грн. щомісячно на період навчання ОСОБА_3 в Національному університеті «Запорізька політехніка», починаючи з 10.04.2023 і до закінчення навчання в даному навчальному закладі. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На переконання суду визначений розмір аліментів буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості та буде відповідати можливостям відповідача, тобто не буде для нього надмірним тягарем.
Стягуючи аліменти у твердій грошовій сумі суд констатує, що саме позивач наділений диспозитивним правом обирати спосіб присудження аліментів.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 10.04.2023 та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.І. Сакоян