Справа № 309/2348/23
Провадження № 2-о/309/224/23
01 червня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту,
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
До прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі заявником до суду надіслано заяву про повернення йому на руки заяви з додатками.
З врахуванням наведеного, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи подану до суду заяву про повернення на руки матеріалів заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту, вважаю, що матеріали заяви слід повернути заявнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.