справа № 204/4690/23
провадження № 3/204/2819/23
31 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ГО
«Соціальна Безпека України», зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 377471 від 17 березня 2023 року, 17 березня 2023 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , вчиняв дії, що заважали роботі ОТЦК та СП, на зауваження і вимоги військовослужбовця, який здійснював охорону громадського порядку у ОЦК не реагував та не виконував їх, також не виконував законні вимоги поліцейського, а саме не надавав на неодноразові вимоги відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» документів, що засвідчують особу, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та військовослужбовця, що здійснює охорону громадського порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді забезпечена не була.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2023 року та 19 травня 2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.
Відповідно до судової повістки, яка була повернута разом з поштовим конвертом, за адресою м. Дніпро, вул. Зої Космодем'янської, буд. 9 «а», ОСОБА_1 відсутній.
Окрім цього, як вбачається з рапорту інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Литвиненко М. від 31 травня 2023 року під час несення служби у складі автопатруля «Легіон 451» було здійснено привід ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Даного громадянина за вищевказаною адресою не виявлено.
Вказаний недолік унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов