Справа№ 301/992/23
Провадження № 1-кп/309/127/23
02 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 2 червня 2023 р. у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023071100000076 від 20.03.2023 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023071100000076 від 20.03.2023 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Хустського районного суду від 2 червня 2024 р. призначено до судового розгляду дане кримінальне провадження та продовжено ОСОБА_3 строк тримання під вартою.
Судом з власної ініціативи постановлено питання про виправлення описки, оскільки при виготовлені ухвали та направлення її до ЄДРСР судом допущено технічну помилку, а саме помилково вказано дату винесення даної ухвали «2 травня 2023 р.»
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про місце і час проведення засідання повідомлялися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену описку в ухвалі слід виправити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується даного питання суд вважає, що виявлена в ухвалі суду описка є технічною та підлягає виправленню, оскільки датою винесення ухвали є 2 червня 2023 р. , а виправлення описки не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023071100000076 від 20.03.2023 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України зазначивши правильно дату винесення ухвали «2 червня 2023 р.» замість помилково зазначеної « 2 травня 2023 р. ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1