Ухвала від 30.05.2023 по справі 308/10498/21

Справа № 308/10498/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косаковський Валентин Олександровича, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міскрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косаковський Валентин Олександровича, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від позивача до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

А тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 п.5 ч.1, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косаковський Валентин Олександровича, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А. Придачук

Попередній документ
111276205
Наступний документ
111276207
Інформація про рішення:
№ рішення: 111276206
№ справи: 308/10498/21
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2023)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2026 20:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2021 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2022 10:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2023 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Кіреш Іван Іванович
позивач:
Качмар Микола Миколайович
представник позивача:
Косаковський Валентин Олександрович