Справа № 308/7502/23
02 червня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за,-
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.04.2023 о 13 год. 45 хв. в м. Ужгороді, вул. Берчені, 24, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault» номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території на головну дорогу не надав перевагу в русі транспортному засобу «Renault» номерний знак НОМЕР_2 , що рухався головною дорогою, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом, які зазнали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Чим порушив п. 10.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився хоча про час та місце судового розгляд був належним чином повідомлений. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає та щиро розкаюється.
На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №099668 від 27.04.2023 року, схема місця ДТП від 27.04.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 27.04.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 27.04.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. /вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок/.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. /п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок/.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова