Справа № 308/7136/23
02 червня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
14.04.2023 року близько 15 год. 30 хв. в м. Ужгороді, вул. Слави, 93, поблизу продуктового магазину гр. ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді ображав гр. ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції ОСОБА_3 не реагував та не слухав працівника поліції за формений дяг, поводив себе зухвало та нахабно. Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №269629 від 14.04.2023 року, рапорт працівника поліції О. Грицини від 14.04.2023 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824597 за ст. 173 КУпАП, постанова ГБВ №404057 від 14.04.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 14.04.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_4 від 14.04.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_5 від 14.04.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 14.04.2023 року, копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протокол серії АА №004128 від 14.04.2023 року за ст. 261 КУпАП, відеоматеріалами.
У судове засідання на розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду належним чином повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Подальше перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст. ст. 38, 277 КУпАП, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа розглянута у відсутності гр. ОСОБА_1 за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, до адміністративної відповідальності, на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)..
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова