Ухвала від 01.06.2023 по справі 910/5372/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/5372/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"

до Державного підприємства "Сетам" (відповідач 1),

Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач 2),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Торгова компанія "Алмі"(підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (третя особа 1),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний" (третя особа 2),

ОСОБА_1 (третя особа 3),

про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправними і скасування протоколу, визнання протиправними і скасування акту

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Халдай І.В., адвокат, ордер серії ВН № 1223347 від 05.04.2023;

Від відповідача 1: не з'явилися;

Від відповідача 2: Кушнір Л.В., уповноважена особа;

Від третьої особи 1: Вовк О.Є., адвокат, довіреність від 15.12.2022;

Від третьої особи 2: не з'явилися;

Від третьої особи 3: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останнє просить суд:

- визнати недійсними електронні торги, які були проведені Державним підприємством "Сетам" 06.08.2018 по реалізації лота під № 290838 - нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, площею 2612,0 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,14 га, кадастровий номер 5110136900:31:002:0049, за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушка, 19 ;

- визнати протиправним і скасувати протокол № 350042 проведення електронних торгів від 06.08.2018 по реалізації лота під № 290838 - нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, площею 2612,0 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,14 га, кадастровий номер 5110136900:31:002:0049, за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушка, 19 , складений (сформований) Державним підприємством "Сетам";

- визнати протиправним і скасувати акт про реалізацію предмету іпотеки № 56504979 від 14.08.2018, складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Євгеном Дмитровичем, затверджений заступником директора департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Романом Васильовичем, про реалізацію предмету іпотеки нежитлового приміщення, загальною площею 2612,0 кв.м., розташованого за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушка, 19 , з публічних електронних торгів при виконанні виконавчого провадження № 56504979 з примусового виконання напису № 2162, виданого приватним нотаріусом Одесьхого міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною 16.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5372/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023.

16.05.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 910/5372/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 судом було оголошено перерву до 01.06.2023.

У підготовчому засіданні 30.05.2023 судом була поставлена на обговорення заява ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 16.05.2023.

Присутні у підготовчому засіданні представники учасників справи не заперечували проти задоволення такої заяви.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подану ОСОБА_2 заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку, що така заява щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки рішеня у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - задольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов'язати позивача у триденний строк з моменту отримання даної ухвали направити на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

4. Зобов'язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Відкласти підготовче засідання до 15.06.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 01.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
111276071
Наступний документ
111276073
Інформація про рішення:
№ рішення: 111276072
№ справи: 910/5372/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправними і скасування протоколу, визнання протиправними і скасування акту
Розклад засідань:
16.05.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 13:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 12:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Никитенко Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Торгова компанія "АЛМІ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Никитенко Володимир П
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Торгова компанія "Алмі" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Никитенко Інна Глібівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
позивач (заявник):
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
представник апелянта:
Халдай Ілля Віталійович
представник заявника:
Гончаров Олександр Олександрович
представник позивача:
Вовк Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю