номер провадження справи 9/168/22
02.06.2023 Справа № 908/2378/22
м. Запоріжжя
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ 35429675 (08131, Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: а/с 31, м.Київ, 03194)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», код ЄДРПОУ 13622789 (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)
про стягнення суми 10324,73 грн,
Суддя Боєва О.С.
Без виклику учасників справи
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 позов у справі №908/2378/22 задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму 10324 грн. 73 коп. страхового відшкодування та суму 1240 грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору.
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» у справі № 908/2378/22 про повернення судового збору.
Протоколом передачі від 02.05.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Боєвій О.С.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 вказаного Закону).
В рішенні господарського суду у справі № 908/2378/22 судом, зокрема, встановлено, що враховуючи те, що відповідач у поданому відзиві до початку розгляду справи по суті визнав позов, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: суму 1240,50 грн. судового збору, за ухвалою суду за відповідним клопотанням позивача.
Враховуючи, що від позивача надійшло відповідне клопотання, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» із Державного бюджету суму 1240,50 грн судового збору (50% від судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахованого за платіжним дорученням № 3095 від 10.11.2022 (платник ТОВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ 35429675).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ 35429675 (08131, Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56) суму 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору (50% від сплаченого (перерахованого) судового збору за платіжним дорученням № 3095 від 10.11.2022).
Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ 35429675 (08131, Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56) із Державного бюджету України судового збору в 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп, перерахованого за платіжним дорученням № 3095 від 10.11.2022.
Оригінал платіжного дорученням № 3095 від 10.11.2022 знаходиться в матеріалах справи № 908/2378/22.
Ухвала складена та підписана 02.06.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років - до 02.06.2026.
Суддя О.С. Боєва