79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
30.08.10 Справа№ 25/147
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Стеліт” (м.Львів)
до відповідача:Львівського колективного торгово-виробничого підприємства “ВДМ” (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 18 898,00 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Урбан А.О.-представник, довіреність від 25.08.2010 року
від відповідача:Тимчина З.В.-представник, довіреність від 30.08.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Стеліт” (м.Львів) до Львівського колективного торгово-виробничого підприємства “ВДМ” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 18 898,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.08.2010 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.08.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.08.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
В судовому засіданні 30.08.2010 року сторони подали спільне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.08.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.08.2010 року, за клопотанням сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 04.10.2010 року до 16 год. 20 хв.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.08.2010 року
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засіданн;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф
Суддя Пазичев В.М.