Ухвала від 30.05.2023 по справі 907/653/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"30" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/653/22

За позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К-2”, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 204 579,36 грн заборгованості по сплаті орендної плати,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Іваниш Д.П.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К-2”, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 204 579,36 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслала клопотання б/н від 30.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3983/23 від 30.05.2023), яким просить суд закрити провадження у справі №907/653/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред'явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості. Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, просить повернути з Державного бюджету України суму 2775,16 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред'явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжним дорученням №331 від 26.07.2022, судовий збір у сумі 2775,16 грн підлягає поверненню платнику - Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”. Оригінал платіжного доручення №331 від 26.07.2022 залишається в матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 2775,16 грн (Дві тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 16 коп), сплачений згідно із платіжним дорученням №331 від 26.07.2022, повернути із Державного бюджету України платнику - Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2023.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
111275897
Наступний документ
111275899
Інформація про рішення:
№ рішення: 111275898
№ справи: 907/653/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.05.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 12:30 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області