Постанова від 02.06.2023 по справі 127/14899/23

Справа № 127/14899/23

Провадження № 3/127/4143/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №186625 від 03.05.2023, 08.04.2023 близько 16:24 год. в м. Вінниці по вул. Максимовича, 45А, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі полімерний пакет із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/6826-НЗПРАП від 12.04.2023, є особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,43 г., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

По зазначеному факту 09.04.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №12023025010000150 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/6826-НЗПРАП від 12.04.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження, що є речовим доказом в кримінальному провадженні №12023025010000150, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,43 г.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Паламарчука С.С. від 14.04.2023 кримінальне провадження №12023025010000150 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, про що 03.05.2023 складено відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом завчасно та належним чином, шляхом направлення (доставлення) СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний ОСОБА_1 під час складення адміністративного матеріалу, що вбачається з відповідної довідки, наявної в матеріалах справи.

Враховуючи вжиті судом заходи, спрямовані на повідомлення особи, відносно якої складено протокол у справі про адміністративне правопорушення, про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В своїх рішеннях Європейський суд з справ людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доводиться наступними доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАВ №186625 від 03.05.2023;

-витягом з ЄДРДР від 09.04.2023;

-заявою ОСОБА_1 про видачу полімерного пакету із речовиною рослинного походження від 08.04.2023;

-протоколом огляду місця події від 08.04.2023;

-рапортом про реєстрацію події від 08.04.2023;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.04.2023;

-висновком експерта № СЕ-19/102-23/6826-НЗПРАП від 12.04.2023;

-постановою про визнання вилученої речовини речовим доказом та передачу її на зберігання від 14.04.2023;

-постановою від 14.04.2023 про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що для попередження вчинення правопорушником в майбутньому подібних правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/6826-НЗПРАП від 12.04.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,43 г., яка знаходиться в спецпакеті Експертна служба МВС України № 5623119 та перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 536,80 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/6826-НЗПРАП від 12.04.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,43 г., яка знаходиться в спепакеті Експертна служба МВС України № 5623119 та перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
111274115
Наступний документ
111274117
Інформація про рішення:
№ рішення: 111274116
№ справи: 127/14899/23
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
02.06.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Марисік Іван Сергійович