Справа № 932/2927/23
провадження № 1-кс/932/1178/23
про виправлення описки
02 червня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в судовому рішенні,
19 квітня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вирішив: поновити ОСОБА_3 , в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_4 , строк на звернення до суду із скаргою на рішення слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 12021040000000674 від 18 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, прийняте 13 січня 2023 року ; скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_4 , на рішення слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 12021040000000674 від 18 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, прийняте 13 січня 2023 року - задовольнити; постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13 січня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12021040000000674 від 18 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України - скасувати.
Проте, слідчим суддею було виявлено описку допущену в номері провадження. Слідчим суддею помилково вказано номер провадження 1-кс/932/1189/23, тоді як правильним номером є 1-кс/932/1178/23, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказане свідчить про те, що допущена неточність в ухвалі слідчого судді є очевидною, а отже, з метою захисту права особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також інших учасників кримінального провадження, відповідну описку слід виправити.
На судове засідання сторони кримінального провадження не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини другої статті 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя,-
В ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від № 932/2927/23 від 19 квітня 2023 року усунути допущену описку, а саме:
замість «1-кс/932/1189/23» необхідно читати «1-кс/932/1178/23».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1