91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.09.10 Справа № 5/51пн.
За позовом Приватного підприємства «Діджитрон-Україна», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство", с. Валуйське Луганської області
про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Тараш О.В., довіреність № б/н від 10.08.09;
від відповідача -не прибув;
суть спору: приватне підприємство «Діджитрон-Україна»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання за ним права на рухоме майно, а саме трубопровід із стальної труби діаметром 1020 мм, товщиною стінки 10 мм, довжиною 3500 м, який знаходиться в с. Болотенне Станично-Луганського району Луганської області на території ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство», код 00476599 та звільнення з під арешту та виключення предмета спору з акту опису та арешту.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.08.2010 у даній справі сторонами не виконані.
Крім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність, в порядку ст.. 30 Господарського процесуального кодексу України, витребувати від ВДВС Станично-Луганського РУЮ письмові пояснення з приводу наявності виконавчих проваджень щодо спірного майна.
Відтак, зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.08.2010, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових матеріалів розглянути спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2010 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
3. Позивачу надати:
- належні докази наявності права власності на спірне майно;
- акт опису та арешту майна від 18.08.2010;
- визначити коло осіб, які повинні брати участь у даній справі;
- письмові пояснення та документальне обґрунтування викладених у поясненні доводів щодо вартості спірного майна;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати:
- письмові пояснення щодо підстав опису та арешту спірного майна;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
5. Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції надати:
- виконавче провадження з виконання ухвали господарського суду Луганської області у справі 10/07-303 про заборону відчуження у будь-який спосіб трубопроводу із стальної труби діаметром 1020 мм, товщиною стінки 10 мм, довжиною 3500 м, який знаходиться в с. Болотенне Станично-Луганського району Луганської області на території ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство»;
- забезпечити явку повноважного представника для надання пояснень з питань здійснення виконавчих дій з виконання ухвали господарського суду Луганської області у справі №10/07-303, а також стосовно наявності інших виконавчих проваджень стосовно спірного майна (за наявності надати такі виконавчі провадження для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Вдруге Зобов'язати Третейський суд для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) у складі громадянина України Кудінова Євгена Володимировича (вул. Оборонна, 1г, м. Луганськ, 91011) надати господарському суду Луганської області у строк до 28.09.2010 матеріали справи №10/07-304 за позовом відкритого акціонерного товариства "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство" до приватного підприємства "Діджитрон-Україна" про стягнення з відповідача на користь позивача 1000 грн., та встановлення права власності на об'єкт рухомого майна.
Суд вважає за необхідне попередити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору позов може бути залишений господарським судом без розгляду.
Суддя Т.В.Васильченко