Ухвала від 13.09.2010 по справі 7/27пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.09.10 Справа № 7/27пд.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Полі-Пак", м. Луганськ

до Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луганської філії, м. Луганськ

про визнання договору поруки недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про визнання недійсним договору поруки від 16.04.08 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Полі-Пак" та Акціонерним комерційним банком "Форум".

У відповідності до розпорядження голови господарського суду Зубової Л.В. від 31.05.10 справу № 7/27пд передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається зокрема на те, що між сторонами у справі укладено договір поруки від 16.04.08 року, відповідно до п.1.1. якого позивач у повному обсязі поручається перед відповідачем за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак" зобов'язань за кредитним договором № 0035/07/09-KLІ від 19.03.07 та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

При розгляді справи судом було встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 29.01.10 було порушено провадження у справі № 6/36пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полі-Пак” до Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Луганської філії про визнання недійсним кредитного договору № 0035/07/09-KLI від 19.03.07.

Тому ухвалою від 18.02.10 суд провадження у справі зупинив до вирішення справи № 6/36пд та набранням законної сили рішенням у даній справі.

Рішенням від 07.06.10 по справі № 6/36пд суд у задоволенні позову відмовив, а постановою апеляційної інстанції від 13.07.10 дане рішення залишено без змін, про що повідомив відповідач за листом від 22.07.10 № 1590/8.5.6 та подав клопотання про поновлення провадження у справі.

За таких обставин слід провадження у справі поновити та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі п о н о в и т и.

2. Справу призначити до розгляду на 20.09.10, 10 год. 00 хв., кім. № 318.

3. Зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; копії судових рішень по справі № 6/36пд.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

Попередній документ
11127290
Наступний документ
11127292
Інформація про рішення:
№ рішення: 11127291
№ справи: 7/27пд
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 14.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший