91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.09.10 Справа № 8/174.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Троїцьке автотранспортне підприємство”, смт. Троїцьке Луганської області,
до Закритого акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області, -
про стягнення 43658 грн. 07 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання - Рубан І.Є.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Татарінов О.Є. -представник за довіреністю № 86 від 29.07.10 року; Пономаренко В.В. -представник, довіреність № 105 від 29.08.10,
від відповідача - Євценко Р.І. -представник за довіреністю №94/К від 11.08.10 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з автоперевезення вантажу у сумі 43658,07 грн., нарахованої ним у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8/09ТР про надання транспортно-експедиційних послуг, укладеного між сторонами 01.09.2009 року.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 19.07.10 року до 05.08.10 року у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду у частині подання витребуваних документів; з 05.08.10 року до 26.08.10 року -з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази; з 26.08.10 року до 09.09.10 року - з метою надання сторонам часу для підготовки витребуваних судом доказів.
19.07.10 року позивач подав до справи заяву про уточнення позовних вимог (вих. №б/н від 17.07.10 року), у якій просить стягнути основний борг у сумі 39707,88 грн., інфляційні нарахування у сумі 2678,60 грн. та 3% річних у сумі 1271,59 грн., а усього 43658,07 грн., - тобто вказана заява є уточненням складових суми позову, не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, а тому прийнята судом.
До початку судового засідання 09.09.10 року сторонами подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вих.№90/К від 04.08.10 року) та просить відмовити у його задоволенні у повному обсязі за безпідставністю та необґрунтованістю.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати нові докази по справі, у зв'язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 16.09.10 року, о 14 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).
3. Зобов'язати позивача:
надати до суду:
- докази спрямування претензії № 1 на адресу відповідача та отримання її;
- інші докази (за наявності);
Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- забезпечити явку до судового засідання працівника відповідача - Галагана В.Л., який, як стверджує позивач, особисто отримував рахунки та ТТН у позивача;
- Галагану В.Л. мати при собі паспорт та документ про посадове становище або довіреність від імені відповідача;
Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа