Рішення від 09.09.2010 по справі 14/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.10 Справа № 14/302

За позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 16115 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача -Овчинніков Б.С., довіреність № 724 від 12.07.10;

від відповідача -Будянський О.Ю., довіреність № 14-146д від 15.05.08;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 16115 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві, але заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до залізничної накладної № 51961993 від 31.01.10 відповідачем у вагоні № 67847040 зі станції Довжанка Донецької залізниці на станцію Нікополь Придніпровської залізниці було відправлено вантаж -вугілля антрацит.

На станції Нікополь була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 51961993 у вагоні № 67847040 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67500 кг, що на 1500 кг менше ніж вказано у накладній.

За результатами зважування складено комерційний акт № АА 034936/31 від 03.02.10.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16115 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов'язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.

За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.

Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 3223 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі (дана обставина встановлена рішенням суду від 15.06.10 у справі № 4/114), шкоди чи збитків позивачу не завдано.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ, вул.Енгельса, 1, ідентифікаційний код 32355669 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф 3223 грн., витрати на сплачене держмито 161 грн. 15 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 09.09.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 13 вересня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Попередній документ
11127238
Наступний документ
11127240
Інформація про рішення:
№ рішення: 11127239
№ справи: 14/302
Дата рішення: 09.09.2010
Дата публікації: 14.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: