91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.09.10 Справа № 14/246пн
За позовом
Прокурора м. Краснодон в інтересах держави в особі Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства “Краснодонський ринок” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Краснодон Луганської області
про звільнення земельної ділянки та стягнення 1582 грн. 83 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від заявника -прокурор Прибіга І.О.;
від позивача -не прибув
від відповідача -не прибув.
в порядку ст.30 ГПК України від головного управління держкомзему у Луганській області -Захватає ва Ю.А., довіреність № 984 від 13.05.10.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявником заявлено вимогу про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,02775 га, розташовану уздовж проїжджої частини вулиці Артема у м. Краснодон від швидкомонтуємих торгівельних павільйонів малої архітектурної форми та фундаменту; стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування шкоди 1582 грн. 83 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
При проведенні сумісної перевірки прокурора турою м.Краснодону та відділом держкомзему у Краснодонському районі Луганської області встановлено, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,02475 га, розташовану у м. Краснодон вздовж проїжджої частини вул.Артема під розміщення швидкомонтуємих торгівельних павільйонів малої архітектурної форми та фундаменти для них (акти перевірки від 29.04.10, 25.06.10, 02.09.09).
Відповідачу надані приписи від 04.06.10, 25.06.10 про усунення порушень законодавства. Приписи не виконані.
За дане правопорушення директора підприємства-відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності (постанова від 30.06.10 № 2.2.-04/06).
Проте до теперішнього часу відповідачем земельна ділянка не звільнена.
Прокурор звернувся з позовом про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,02775 га, розташовану уздовж проїжджої частини вулиці Артема у м. Краснодон від швидкомонтуємих торгівельних павільйонів малої архітектурної форми та фундаменту; стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування шкоди 1582 грн. 83 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державній реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, забороняється.
Перевірками додержання вимог земельного законодавства встановлений факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,02475 га, розташовану у м. Краснодон вздовж проїжджої частини вул.Артема під розміщення швидкомонтуємих торгівельних павільйонів малої архітектурної форми та фундаменти для них.
Згідно ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з правом володіння земельною ділянкою. Захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Крім того, самовільним захопленням земельної ділянки відповідач спричинив позивачу шкоду у сумі 1582 грн. 83 коп., яка обрахована відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 25.07.07.
Стаття 1166 Цивільного кодексу України визначає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідач продовжує самовільно використовувати земельну ділянку площею 0,02475 га, спричинена шкода не відшкодована.
За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Дочірнє підприємство “Краснодонський ринок” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, вул.Базарна, 2, ідентифікаційний код 01548094 негайно після набрання законної сили даним рішенням звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,02775 га, розташовану уздовж проїжджої частини вулиці Артема у м. Краснодон від швидкомонтуємих торгівельних павільйонів малої архітектурної форми та фундаменту. Наказ видати позивачу.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Краснодонський ринок” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, вул.Базарна, 2, ідентифікаційний код 01548094 на користь Краснодонської міської ради, м. Краснодон, площа Леніна, 8, ідентифікаційний код 04051939 відшкодування у сумі 1582 грн. 83 коп. Наказ видати позивачу.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Краснодонський ринок” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, вул.Базарна, 2, ідентифікаційний код 01548094:
- державне мито в сумі 187 грн. на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
- витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на п/р 31217264700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264. Наказ видати Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції.
У судовому засіданні 09.09.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання..
Дата підписання рішення 13 вересня 2010 р.
Суддя Є.А.Лісовицький