91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
09.09.10 Справа № 10/235
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Баядєра», м. Горлівка Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Сорокинський», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 8703,53 грн.
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення:
- заборгованості у сумі 8304,42 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.07.2007 № 485, укладеного між позивачем та відповідачем;
- пені у сумі 339,27 грн.;
- річних відсотків у сумі 59,84 грн.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Одночасно з пред'явленням позову позивач клопоче перед судом про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача.
Згідно Роз'ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак позивачем не наведено достатньо обґрунтоване припущення про те, що грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.
За таких обставин, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.09.2010 на 12 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 336 /Суддя Мінська Т.М./.
4. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відхилити.
5. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; нормативно та документально обґрунтувати розрахунки, заявлених до стягнення сум; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал статуту (копію до справи), оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; подати нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; при наявності -подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше).
6. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал свідоцтво про державну реєстрацію, копію до справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати оригінал договору купівлі-продажу від 01.07.2007 № 485.
7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Сорокинський», м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417 (запит додається).
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко