91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.09.10 Справа № 19/227.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м. Луганськ
до Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист»Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур», м. Луганськ
про стягнення 11091 грн. 71 коп.
в присутності представників сторін:
від позивачів - Бабкіна Н.В., довіреність від 30.07.08. № 01/03-10/5562/0/2-08; довіреність від 31.07.08. № 01/03-10/5585/0/2-08;
від відповідача -Котванова З.В., довіреність від 12.07.2010 № 101;
від заявника -представник не прибув,
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість з орендної плати за землю в сумі 10300,03 грн. та пеню в розмірі 791,68 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.08.2010 суддею Батюк Г.М. було порушено провадження та розгляд справи призначений на 09.09.2010.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 07.09.2010 справу № 19/227 передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Представник позивача в судовому засіданні 09.09.2010 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав пояснення без номеру та дати з якого вбачається, що відповідачем 28.07.2010 було сплачено орендну плату за договорами від 24.05.1996 в розмірі 3060,30 грн. та 30.08.2010 орендну плату в розмірі 15000,00 грн..
Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.2010 проти позовних вимог заперечив, письмових пояснень не надав.
Прокурор участі свого повноважного представника в цьому засіданні суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони та прокурор не виконали вимоги ухвали господарського суду від 26.08.2010 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 22.09.2010 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов'язати:
заявника -надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати письмове уточнення суми позовних вимог, враховуючи постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 по справі № 2а-2722/10/1270; докладний розрахунок боргу із зазначенням періоду заборгованості та оплат, розрахунок пені з посиланням на відповідну норму права, зазначенням періоду надати до матеріалів справи;
позивача -письмово та чітко визначити суму боргу за договором оренди від 24.05.1996, що був зареєстрований 28.05.1996 за № 1480 (докладний розрахунок боргу із зазначенням періоду заборгованості та оплат, розрахунок пені з посиланням на відповідну норму права, зазначенням періоду надати до матеріалів справи); подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії -до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;
відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова