Справа № 950/773/23
Номер провадження 2/950/255/23
02 травня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно;
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: садиба, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 3,17 (три цілих сімнадцять сотих) га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на території Будильської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, та недоотримана сума коштів за оренду земельної частки (паю) за 2022 рік, яка складає 12000 грн., які знаходиться на рахунку в АТ КБ «Приватбанк» на ім”я померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У встановлений термін сторони, звернулися до Державного нотаріуса Лебединської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття та відмови від спадщини. ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини. Договір поділу спадкового майна, на той час, сторони не мали можливості укласти та посвідчити нотаріально, а тому розділили спадкове майно в солідарному порядку, ОСОБА_1 , успадкувала земельну ділянку площею 3,17 (три цілих сімнадцять сотих) га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на території Будильської сільської ради, Лебединського району, та кошти в сумі 12000 грн., які знаходяться на рахунку в АТ КБ « Приватбанк» на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
ОСОБА_2 , успадкував садибу, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства - розташовані в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , звернулася до Державного нотаріуса Лебединської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Будильської сільської ради, Лебединського району, та кошти в сумі 12000 грн., які знаходиться на рахунку в АТ КБ « Приватбанк» на ім'я померлої матері, але отримала відмову про отримання вище вказаного свідоцтва мотивуючи тим, що вона з ОСОБА_2 , повинні з'явитися до нотаріуса одночасно, але останній відмовляється від нотаріального оформлення спадщини, мотивуючи відсутністю коштів, часу, що в свою чергу являється перешкодою для реалізації права на спадкове майно позивачки.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідачі в заявах, адресованих суду, проти позову не заперечили, позовні вимоги визнали в повному обсязі, справу також просили розглянути без їх участі.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Будилка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_4 , матір позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 740. Після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно, а саме: садиба, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 3,17 (три цілих сімнадцять сотих) га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на території Будильської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, та недоотримана сума коштів за оренду земельної частки (паю) за 2022 рік, яка складає 12000 грн., які знаходиться на рахунку в АТ КБ «Приватбанк» на ім”я померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцем першої черги за законом являється ОСОБА_1 .
У встановлений термін з відповідними заявами сторони, звернулися до Державного нотаріуса Лебединської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття та відмови від спадщини. ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини. Договір поділу спадкового майна, на той час, сторони не мали можливості укласти та посвідчити нотаріально, а тому розділили спадкове майно в солідарному порядку, ОСОБА_1 , успадкувала земельну ділянку площею 3,17 (три цілих сімнадцять сотих) га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на території Будильської сільської ради, Лебединського району, та кошти в сумі 12000 грн., які знаходиться на рахунку в АТ КБ « Приватбанк» на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
ОСОБА_2 , успадкував садибу, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства - розташовані в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , звернулася до Державного нотаріуса Лебединської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Будильської сільської ради, Лебединського району, та кошти в сумі 12000 грн., які знаходиться на рахунку в АТ КБ « Приватбанк» на ім'я померлої матері, але отримала відмову про отримання вище вказаного свідоцтва мотивуючи тим, що вона з ОСОБА_2 , повинні з'явитися до нотаріуса одночасно, але останній відмовляється від нотаріального оформлення спадщини, мотивуючи відсутністю коштів, часу, що в свою чергу являється перешкодою для реалізації права на спадкове майно позивачки.
Оскільки позивачка, у свою чергу, через відмову нотаріуса, обмежена у реалізації свого права на спадкування, змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Зазначене змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.
Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, щодо визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідачів, і позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, оскільки позивачкою не надано відповідних доказів, щодо наявності на банківському рахунку недоотриманої суми коштів за оренду земельної частки (паю) за 2022 рік, яка складає 12000 грн., та знаходиться на рахунку в АТ КБ « Приватбанк» на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1258, 1261 ЦК України;
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_2 , мешканкою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,17 (три цілих сімнадцять сотих) га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Будильської сільської ради, Сумського (бувшого Лебединського району), Сумської області, право власності на спадкове майно після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО