Справа № 523/4630/23
Провадження №2/523/2799/23
"31" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Ахламової А.С.,
розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Грігорової Г.Л. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКС КЕПІТАЛ», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради про визнання зобов'язання порушеним, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності,
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКС КЕПІТАЛ», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради про визнання зобов'язання порушеним, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Грігорова Г.Л. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1682719351101.
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду справи та у представника заявника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Грігорової Г.Л. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКС КЕПІТАЛ», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради про визнання зобов'язання порушеним, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності- задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1682719351101.
Зобов'язати керівника Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, надати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко