Справа №523/7023/23
Провадження №1-кс/523/1433/23
09.05.2023 року м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42019162040000059 від 01.08.2019 року,-
21.04.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження №42019162040000059 від 01.08.2019 року.
В своїй заяві адвокат заявляє відвід судді ОСОБА_5 , в зв'язку з тим, що на її думку суддя ОСОБА_5 допускає велику кількість процесуальних порушень, а саме задовольняє клопотання прокурора, попри, на її думку, їх необґрунтованість та відмовляє у задоволення клопотань адвоката, що викликає у неї, в свою чергу, сумнів у його неупередженості.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_4 підтримала свою заяву про відвід судді ОСОБА_5 , вважала її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, посилаючись на те, що суддя є некомпетентним, оскільки він так як і прокурор задовольняє необґрунтовані та недоречні клопотання, чим порушує суддівську етику.
В судовому засіданні прокурор вважала заяву необґрунтованою, оскільки жодної підстави, передбаченої ст.75 КПК України, заявником не зазначено, та вказані доводи є голослівними.
Відповідно ст. 75 КПК України обставинами, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є:
1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Вивчивши заяву про відвід та встановивши відсутність доданих до неї матеріалів, суд не знайшов підстав для відводу судді, передбачених ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 334, 369-372 КПК України, суд -
В задоволенні заяви - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42019162040000059 від 01.08.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1