01 червня 2023 року
м. Київ
справа №320/10701/21
адміністративне провадження №К/990/8183/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 у справі № 320/10701/21 за позовом ГУ ДПС до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", ТОВ "Обухівське" про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення в дохід держави об'єкта нерухомого майна,
03.03.2023 ГУ ДПС до Верховного Суду подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 01.05.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 9080,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.08.2022 № 1760.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 9080,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремленому підрозділу ДПС, судовий збір у сумі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 03.08.2022 № 1760).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО
| № рішення: | 111267246 |
| № справи: | 320/10701/21 |
| Дата рішення: | 01.06.2023 |
| Дата публікації: | 02.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.12.2022) |
| Дата надходження: | 12.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину |
| 07.10.2021 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 11.11.2021 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 30.11.2021 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2021 10:50 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.01.2022 13:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |