Ухвала від 01.06.2023 по справі 320/10701/21

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

справа №320/10701/21

адміністративне провадження №К/990/8183/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 у справі № 320/10701/21 за позовом ГУ ДПС до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", ТОВ "Обухівське" про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення в дохід держави об'єкта нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

03.03.2023 ГУ ДПС до Верховного Суду подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 01.05.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 9080,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.08.2022 № 1760.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 9080,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремленому підрозділу ДПС, судовий збір у сумі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 03.08.2022 № 1760).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111267245
Наступний документ
111267247
Інформація про рішення:
№ рішення: 111267246
№ справи: 320/10701/21
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
07.10.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:50 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2022 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Обухівське"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівське"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник позивача:
Копилов Вадим Юрійович
Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М