Справа № 420/10093/23
01 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови, визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2017 року в частині розміру суми виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню № 54518815, а саме 17447,56 грн; зобов'язання державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Інну Миколаївну визначити суму виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню № 54518815, у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми; визнання неправомірними дії державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Інни Миколаївни по утриманню з заробітної плати боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 13348,24 грн; зобов'язання державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Інну Миколаївну повернути позивачці ОСОБА_1 незаконно стягнуту суму виконавчого збору, що була стягнута по виконавчому провадженню № 54518815, у розмірі 13348,24 грн.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано 10-денний строк для усунення недоліків по справі.
На виконання вимог ухвали суду від 10.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшли уточнена позовна заява у якій позивач визначив відповідачем по справі Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2017 року в частині розміру суми виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню № 54518815, а саме 17447,56 грн; зобов'язати Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) визначити суму виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню №54518815, у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми; визнати неправомірними дії державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Інни Миколаївни по утриманню з заробітної плати боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 13 348,24 грн. за період з 13 грудня 2019 року по 31 березня 2023 року; зобов'язати Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути позивачці ОСОБА_1 незаконно стягнуту суму виконавчого збору, що була стягнута по виконавчому провадженню № 54518815, у розмірі 13348,24 грн. за період з 13 грудня 2019 року по 31 березня 2023 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54518815.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2017 року в частині розміру суми виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню № 54518815, а саме 17447,56 грн; зобов'язання Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) визначити суму виконавчого збору, що підлягає примусовому стягненню по виконавчому провадженню №54518815, у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми; визнання неправомірними дії державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Інни Миколаївни по утриманню з заробітної плати боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 13 348,24 грн. за період з 13 грудня 2019 року по 31 березня 2023 року; зобов'язання Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород -Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути позивачці ОСОБА_1 незаконно стягнуту суму виконавчого збору, що була стягнута по виконавчому провадженню №54518815, у розмірі 13348,24 грн. за період з 13 грудня 2019 року по 31 березня 2023 року.
Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей провадження передбачених статтею 287 КАС України.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 08.06.2023 о 11:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 08 червня 2023 року
Витребувати у Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54518815. Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 08.06.2023.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра