Номер провадження: 22-ц/813/5739/23
Справа № 496/4687/22
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Громік Р. Д.
про повернення апеляційної скарги
31.05.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого: Громіка Р.Д.,
суддів: Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 07 квітня 2023 року адвокат Достаєвський Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху,
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме, шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року надіслана на електронну адресу адвоката Достаєвського Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 .
Ухвала Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року була доставлена до електронної скриньки представника скаржника 18 квітня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
С.М. Сегеда