Ухвала від 31.05.2023 по справі 127/17394/20

Справа № 127/17394/20

Провадження №11-кп/801/546/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої та цивільних позивачів ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_8 та цивільних позивачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_10 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , працюючий логістом у ФОП « ОСОБА_15 », з вищою освітою, неодружений, українець, громадянин України, раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди задоволено частково на суму 400 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 400 000 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Грошові кошти у сумі 200 000 грн., які згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.02621794458.1 внесені ОСОБА_7 на депозитний рахунок суду у рахунок відшкодування шкоди ОСОБА_8 - виплатити потерпілій ОСОБА_8 шляхом виплати в рахунок часткового відшкодування моральної шкоди, визначеної вироком суду.

В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь цивільного позивача ОСОБА_12 30 000 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь цивільного позивача ОСОБА_13 30 000 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_14 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь цивільного позивача ОСОБА_14 30 000 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 4 249, 51 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_8 та цивільних позивачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2023 року відносно ОСОБА_7 змінити в частині призначеного йому покарання та в частині вирішення цивільних позовів потерпілої та цивільних позивачів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В частині вирішення цивільних позовів потерпілої ОСОБА_8 та цивільних позивачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вирок скасувати та в цій частині призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 5 червня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
111250024
Наступний документ
111250026
Інформація про рішення:
№ рішення: 111250025
№ справи: 127/17394/20
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2026 12:37 Вінницький міський суд Вінницької області
23.09.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.12.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.02.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.04.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.04.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.06.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.07.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.10.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.11.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.03.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.07.2022 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.01.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.05.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
31.05.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
02.05.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
09.05.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
06.06.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
27.06.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
25.07.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
05.09.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.09.2024 16:00 Вінницький апеляційний суд
18.10.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
28.11.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
12.12.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
26.12.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
23.01.2025 15:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
захисник:
Глєбов Сергій Григорович
Хоменчук Анатолій Олегович
обвинувачений:
Шуляк Євген Юрійович
потерпілий:
Бровко Вероніка Олександрівна
Бровко Михайло Михайлович
представник потерпілого:
Кундеус Станіслав Ігорович
Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
цивільний позивач:
Бровко Валентина Костянтинівна
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ