Справа № 134/1591/22
Провадження № 22-ц/801/1271/2023
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
01 червня 2023 рокуСправа № 134/1591/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Берегового О. Ю., Якименко М. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Ткачуком Вадимом Петровичем, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 16 червня 2023 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Ковальчук
О. Ю. Береговий
М. М. Якименко
| № рішення: | 111250015 |
| № справи: | 134/1591/22 |
| Дата рішення: | 01.06.2023 |
| Дата публікації: | 02.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом. |
| Стадія розгляду: | (31.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 27.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним |
| 05.12.2022 10:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 26.12.2022 11:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 10.01.2023 11:30 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 25.01.2023 10:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 03.02.2023 13:10 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 20.02.2023 10:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 02.03.2023 13:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 23.03.2023 11:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 10.04.2023 14:00 | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| 18.07.2023 09:45 | Вінницький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА |
| КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА |
| КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ |
| СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| Козир Михайло Іванович |
| позивач: |
| Кугутюк Олександр Васильович |
| Паляниця Михайло Васильович |
| Паляниця Олександр Михайлович |
| представник відповідача: |
| Ткачук Вадим Петрович |
| представник позивача: |
| Пинзар Ігор Віталійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ |
| ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА |
| третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна |
| член колегії: |
| КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії |
| КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії |
| ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |