Ухвала від 01.06.2023 по справі 127/19978/20

Справа № 127/19978/20

Провадження № 22-ц/801/1312/2023

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

01 червня 2023 рокуСправа № 127/19978/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою адвоката Драчук Т. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Драчук Т. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

31 травня 2023 року на виконання вимог ухвали заявник подав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У іншій частині подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою адвоката Драчук Т. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Попередній документ
111250012
Наступний документ
111250014
Інформація про рішення:
№ рішення: 111250013
№ справи: 127/19978/20
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
22.10.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.08.2021 10:27 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.09.2021 10:32 Вінницький міський суд Вінницької області
09.11.2021 09:20 Вінницький апеляційний суд
16.12.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.12.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.05.2023 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
29.06.2023 09:45 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Гречанюк Юлія Петрівна
Козак (Гречанюк)Юлія Петрівна
Кравчук Юлія Валеріївна
Луков Петро Іванович
позивач:
Порхун Наталія Степанівна
представник відповідача:
Браславець Ян Юрійович
Юрченко Тарас Петрович
представник заявника:
Адвокат Драчук Тамара Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ