Справа№751/2765/23
Провадження №3/751/1291/23
25 травня 2023 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , податкова адреса платника : АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Старшим державним інспектором Чернігівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління опадакування фізичних осіб ГУ ДПС у Чернігівській області за результатами камеральної перевірки ОСОБА_1 встановлено порушення згідно акта перевірки від 13.03.2023 року №2513/25-01-24-10/3312710484, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року, граничний термін подання 09.02.2023 року, фактично подано 10.02.2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить звільнити її від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі № 817/Ж-12/25-01-24-10 про адміністративне правопорушення від 05.04.2023 року; акт про результати камеральної перевірки №2513/25-01-24-10/3312710484 від 13.03.2023 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 винуу вчиненні праовопрушення визнає, правопорушення вчинено у сфері оподаткування доходів фізичних осіб, обставини вчиненого правопорушення, яке на час розгляду справи в суді не становить великої суспільної шкідливості та небезпечності, а також ту обставину, що правопорушенням не завдано шкоди державним або суспільним інтересам або безпосередньо конкретним громадянам; особу та вік порушниці, її майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Також, суд враховує, що граничний термін Податкового розрахунку сум доходу граничний термін подання 09.02.2023 року, фактично подано 10.02.2023 року, тобто пропущено один день.
За таких обставин, суддя вважає за достатнє застосувати стосовно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, суддя вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 163-4, 256, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя
Летуту Ганну Олександрівну, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова