Справа № 739/875/22
Провадження № 1-кп/739/21/23
01 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні матеріали об'єднаних кримінальних провадженнях №12022275410000010 від 21.01.2022 та №12022275410000101 від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185 КК України,
01 червня 2023 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з неявкою останнього в судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно із ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Однак, при дослідженні матеріалів кримінального провадження було встановлено, відсутність доказів що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду об'єднаного кримінального провадження.
Суд, враховавши викладені обставини, вважає за доцільне відмовити прокурору в задоволенні клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 140, 318 ч.2, 323, КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.
Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 14:00 год. 03 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1