Справа № 737/347/23
Провадження № 3/737/201/23
01 червня 2023 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В період часу з ранку 18.04.2023 року по вечірній час 22.04.2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 всупереч вимогам ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме не піклуючись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, у вказаний період часу залишила місце проживання, зловживала алкогольними напоями і наміру повертатися до дому до дітей не виявляла, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що дітей надовго не залишала, була відсутня вдома близько 40 хвилин. пішла до знайомого ОСОБА_9 , щоб дізнатися подробиці смерті свого чоловіка. Проживає разом із своєю матір'ю та дітьми, мати з невідомих причин викликала поліцію.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Не зважаючи на не визнання своєї вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №776912 від 04.05.2023 рокку;
- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за 18377 від 22.04.2023 року, відповідно до якого надійшло повідомлення зі служби «102», що донька ОСОБА_1 пішла з дому у вівторок та досі не з'являлася вдома. Куди пішла не сказала, планувала йти до ОСОБА_10 , щоб дізнатися деталі вбивства свого чоловіка;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2023 року, відповідно до яких вона проживає разом із матір'ю та дітьми. На початку квітня вона дізналася, що в село приїхав ОСОБА_10 , який був учасником події при якій помер її співмешканець. 18.04.2023 року вона пішла до Носка на АДРЕСА_2 , щоб дізнатися у нього обставини смерті свого чоловіка і пом'янути його. 22.04.2023 року в обідній час до ОСОБА_11 приїхали працівники поліції і сказали, щоб вона поверталась додому до дітей. Поліцію викликала її мати, яка її шукала і боялася йти до ОСОБА_11 . Після спілкування із працівниками поліції вона відразу додому не пішла, а пішла після того, як трохи протверезіла близько 22 год;
- письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 22.04.2023 року, відповідно до яких її дочка ОСОБА_13 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у місцевого мешканця ОСОБА_9 , де разом зловживають алкогольними напоями. На зауваження не реагує, додому до дітей повертатись відмовляється;
- листом Центру соціальних служб Куликівської селищної ради №64 від 04.05.2023 року, відповідно до якого родині ОСОБА_1 надавалась послуга соціального супроводу з метою мінімізації складних життєвих обставин. Неодноразово здійснювалось екстренне втручання в родину у зв'язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки надходили повідомлення від родичів та сусідів про вживання алкоголю та залишення дітей без нагляду на кілька днів;
- довідкою - характеристикою Горбівського старостинського округу №12/6-05/33 від 09.05.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 приділяє не достатньо уваги дітям, залишаючи їх на декілька днів з бабусею. Надходили скарги від жителів села стосовно її поведінки щодо зловживання алкоголем та періодичною відсутністю вдома;
- довідкою про склад сім'ї №69 від 09.05.2023 року, виданою Горбівським старостинським округом, відповідно до якої до складу сім'ї, зареєстрованих за адресою: по АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 - власник; ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_12 - мати;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко