Справа № 592/7572/23
Провадження № 1-кс/592/3329/23
01 червня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023202540000055 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при закупівлі у ПП « ОСОБА_4 » за бюджетні кошти захисного модулю, який не відповідає вимогам щодо захисту цивільного населення, та з ознаками явного завищення ціни товару. Так, під час досудового розслідування встановлено, що в січні 2023 року в ході проведення відкритих торгів, оголошених ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо закупівлі захисного модулю з комплектацією для встановлення в с. Юнаківка, відповідно до процедури відкритих торгів з особливостями під час дії воєнного стану, переможцем було визнано ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ). За результатами проведених електронних торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2023-01-24-007083-a) було укладено договір поставки №1/23 від 08.02.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони. За умовами вказаного договору його предметом виступає Захисний модуль з комплектацією, згідно Специфікації, що є Додатком №1 до цього Договору, згідно ДК 021:2015:44210000-5 Конструкції та їх частини. Загальна вартість товару, що підлягає поставці за договором, становить 2 797 000,00 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто сім тисяч гривень 00 копійок). Джерелом фінансування виступає місцевий бюджет. Строк дії договору до 31.12.2023 року. Відтак, враховуючи вищевикладене, на даний час з метою підтвердження або ж спростування фактів порушення норм законодавства під час використання бюджетних коштів, встановлення точних сум спричинених збитків (в разі їх наявності), належного проведення ревізійних дій, будівельно-технічних та судових економічних експертиз, на виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в паперовій та електронній формі, яка перебуває у Відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в паперовій та електронній формі, яка перебуває у Відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій - до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в паперовій та електронній формі, яка перебуває у Відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 ,
на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій - до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в паперовій та електронній формі, яка перебуває у Відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали -30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1