01 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 912/3032/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,
розглянувши заяви ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" (далі - Фонд)
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - Товариство)
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та
касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023
у справі № 912/3032/19
за позовом Товариства
до фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни
про заборону використання знаків для товарів та послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;
ОСОБА_1 ,
Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023, а також касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 912/3032/19 та призначено їх до розгляду на 06.06.2023 об 11:45.
Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2023, зокрема, розгляд касаційної скарги Товариства на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 зі справи № 912/3032/19 призначено у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06.06.2023 об 11:45.
Погрібний О.Г. 29.05.2023 (через систему "Електронний суд") подав до Верховного Суду заяву про участь його представника - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича у судовому засіданні 06.06.2023 об 11:45 (та у подальших судових засіданнях у випадку перенесення на іншу дату) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Фонд 31.05.2023 на електронну адресу Верховного Суду також подав заяву, підписану адвокатом Усковою Олесею В'ячеславівною з використанням електронного цифрового підпису, про її участь у судовому засіданні 06.06.2023 об 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про проведення судового засідання 06.06.2023 об 11:45 (а також у подальших судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича та заяву Фонду про проведення судового засідання 06.06.2023 об 11:45 за участі його представника - адвоката Ускової Олесі В'ячеславівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву ОСОБА_1 та заяву акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" про участь у судовому засіданні у справі № 912/3032/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання 06 червня 2023 року об 11:45
в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Захарченку Ігорю Васильовичу та представнику акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" - адвокату Усковій Олесі В'ячеславівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко